El Presidente del club habló con Mundo Tripero sobre la localía, la polémica y el bochorno tras el partido con Boca Junior y, sobre cómo es considerado el estadio de 25 y 32 por la actual Comisión Directiva.
Hace poco más de un mes el club se veía manoseado por las acciones de Superliga, Boca Juniors y los grandes medios de comunicación capitalinos. El partido con los de la Ribera se iba a jugar en el Bosque, después en el Estadio Ciudad de La Plata, después el 60 y 118, que el árbitro primero sostuvo que el campo de juego estaba impecable y luego prefirió suspender. Que Boca jugaba por la Copa Libertadores. Y la impunidad del poder daba por tierra con el fútbol. A todo esto se refirió el presidente en Mundo Tripero Radio.
A raíz de las declaraciones del tesorero del club, en los micrófonos de Mundo Tripero se generaron muchos dimes y diretes sobre la cuestión de la localía. Gerardo Marzola había dicho que el partido con Atlético Tucumán, en el Juan Carmelo Zerillo, le costó a Gimnasia más de 700 mil pesos, desagregados en 540 mil de operativo policial, más la seguridad privada, vallado, grupo electrógeno, ambulancia, bomberos y personal de UTEDyC.
Gabriel Pellegrino, confirmó los números y aceptó que es un valor normal de apertura de cualquier estadio en el país. Además, dijo: “No habría que tomar la apertura del Bosque como una pérdida porque bien la está pagando el socio futbolero cuando va a la cancha” y agregó: “Jugar en el Estadio Ciudad de La Plata no es una fuente de ingreso hoy por hoy, sólo nos daba en el partido contra Boca y se tienen que dar todas esas circunstancias, un equipo que llegue con la chance de ser campeón, por ejemplo”.
Insistió: “Ir a jugar al Estadio hoy no nos da seguridad que sea una fuente de ingreso, pero Gimnasia pierde dinero cada vez que juega de local porque es una inversión que tiene que hacer para jugar con público local. Abrir una cancha sale eso”.
Por eso no descarta jugar en el Ciudad de La Plata, “porque si se dan las condiciones como pasó con Boca tendríamos que pedirlo de nuevo, aunque es una alternativa lejana porque mientras Estudiantes haga de local ahí, esa cancha no es neutral, es de ellos”.
Por otro lado, aseguro que se seguirá con el proyecto del arquitecto Díaz, porque cree necesario aggiornar el Bosque.
Dejar una contestacion